/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) concordancia de rasgos (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: concordancia de rasgos
Is in goldstandard
1
paper CH_corpusRLAtxt133 - : Para resolver este punto problemático, se presenta un análisis que combina dos aspectos. En primer lugar, y siguiendo lo que se ha afirmado en la Sección 3.2., para obtener lecturas eventivas (incluyendo las causativas/agentivas) es necesario unir a la derivación los núcleos funcionales pertinentes, con rasgos eventivos (es decir, v[BECOME], lleva rasgos eventivos incoativos, v[CAUS] lleva rasgos causativos). Y en segundo lugar, siguiendo análisis recientes de subcategorización (Crous y Gràcia, 2013; cf. Paster, 2006, 2009; Lloret y Clua, 2013), el argumento EXPERIENCIA viene especificado del lexicón con rasgos eventivos. Se establece entonces una relación de concordancia de rasgos entre los núcleos funcionales eventivos (v[BECOME] , v[caus]) y el argumento EXPERIENCIA: si hay concordancia entre los rasgos de la EXPERIENCIA y los de los núcleos funcionales, se obtiene una lectura eventiva (55a ) (56a); por el contrario, si el argumento EXPERIENCIA carece de rasgos eventivos, no se puede
Evaluando al candidato concordancia de rasgos:
1) eventivos: 4
3) núcleos: 3 (*)
4) funcionales: 3
5) argumento: 3 (*)
concordancia de rasgos
Lengua: spa
Frec: 5
Docs: 3
Nombre propio: / 5 = 0%
Coocurrencias con glosario: 2
Puntaje: 3.341 = (2 + (1+3.8073549220576) / (1+2.58496250072116)));
Candidato aceptado